Per heden heb ik mijn blog verhuisd naar een Wordpress-omgeving. Je kunt de blog op twee manieren bereiken:
www.targetisnew.com
iskandr.wordpress.com
En de nieuwe feed.
Aug 7, 2008
Jul 24, 2008
De betekenis van subjectiviteit
Google staat vandaag weer flink in het nieuws. Ze introduceren vandaag de beta van hun wiki-dienst Knol die al eerder werd aangekondigd, en het gerucht gaat dat ze Digg gaan overnemen.
Allemaal interessant omdat het wel eens de volgende fase in het zoeken zou kunnen inluiden. Waarbij relevantie niet meer vanuit een soort semi objectieve statistische gegevens wordt bepaald, maar de rol van de auteur en de waardering en mening daarvan een belangrijk filtermechanisme wordt.
Techcrunch maakte een mooie demo hoe het zoeken in Google eruit zou kunnen zien met ratings geïntegreerd. Als Digg inderdaad wordt overgenomen hebben ze die techniek en vooral de rating-auteurs direct in huis. Pikant is daarbij dat Digg founder Kevin Rose op de afgelopen Next Web conferentie nog aankondigde dat ook Digg meer gelaagde waarderingen gaat krijgen; beoordelen van beoordelaars.
Het betekent dat we de eerste stappen naar een meer semantische filtering gaan krijgen. Waar de betekenis voortkomt uit subjectiviteit. Waarbij ik deze quote graag aanhaal "subjectiviteit is de nieuwe objectiviteit".
En ben ik natuurlijk heel blij dat mijn voorspelling voor een van de ontwikkelingen in 2008 uit lijkt te gaan komen.
Allemaal interessant omdat het wel eens de volgende fase in het zoeken zou kunnen inluiden. Waarbij relevantie niet meer vanuit een soort semi objectieve statistische gegevens wordt bepaald, maar de rol van de auteur en de waardering en mening daarvan een belangrijk filtermechanisme wordt.
Techcrunch maakte een mooie demo hoe het zoeken in Google eruit zou kunnen zien met ratings geïntegreerd. Als Digg inderdaad wordt overgenomen hebben ze die techniek en vooral de rating-auteurs direct in huis. Pikant is daarbij dat Digg founder Kevin Rose op de afgelopen Next Web conferentie nog aankondigde dat ook Digg meer gelaagde waarderingen gaat krijgen; beoordelen van beoordelaars.
Het betekent dat we de eerste stappen naar een meer semantische filtering gaan krijgen. Waar de betekenis voortkomt uit subjectiviteit. Waarbij ik deze quote graag aanhaal "subjectiviteit is de nieuwe objectiviteit".
En ben ik natuurlijk heel blij dat mijn voorspelling voor een van de ontwikkelingen in 2008 uit lijkt te gaan komen.
Jun 30, 2008
After Reboot
Last thursday I spoke on Reboot on the emergence of virtual gated communities and the way handle these. The reactions after the presentation and other speakers during Reboot brought me inspiration for some extension on my vision. I will address this here later in a post. As you see I write this in English for the possible readers of the Reboot participants.
Before going into the new views, I will shortly summarize my presentation. The slides can be find on slideshare.
The presentation can be concluded in four statements.
People will me more and more live in online communities in continuous state of conversation. The current publishing model for content will still exist, but the way we search and reach content will primarily through the conversation with our peers.
The online communities we live in will get more and more personal and enter our personal private space. It is therefor very likely that we will create 'virtual gated communities' where we choose our own friends and set more and more restrictions on privacy.
The providers of communities like Facebook and Twitter will have to develop a way to offer interoperability of the groups we create. The community is not the same as the provider, we want to have our community over different providers.
To reach the new online consumer living in the virtual gated communities the best recipy for success is an exploding strategy. You need to go out for the touchpoints where the conversation takes place and not expect the prospects will come to your own environment.
It was good to hear during the sessions I was not the only one who was thinking about the subject.
Thomas vander Wal's talk stressed the role of groups in the success of social networks.
Jyri presented his vision on nodal points again, just like on The Web And Beyond in Amsterdam. The importance of the nodal points is in essence an exploding strategy; go to where your users are.
In the after math of his talk he added an even more interesting point that we will need audience management when the popularity of the social networks is growing. I think this is a great way to have a concrete translation of the vision of virtual gated communities.
Michael Jackson shows us some examples of the exploding website. He talked about it in another perspective: it is impossible to earn enough money with advertising model with a regular site; to earn the bannerspace you need to bring the functions to the banner.
In the thoughts after my presentation one question was about the different roles in a community. This is something I have been thinking about in the preperation of my talk, but couldn't complete in the short time there was. I will elaborate more on that later.
Before going into the new views, I will shortly summarize my presentation. The slides can be find on slideshare.
The presentation can be concluded in four statements.
People will me more and more live in online communities in continuous state of conversation. The current publishing model for content will still exist, but the way we search and reach content will primarily through the conversation with our peers.
The online communities we live in will get more and more personal and enter our personal private space. It is therefor very likely that we will create 'virtual gated communities' where we choose our own friends and set more and more restrictions on privacy.
The providers of communities like Facebook and Twitter will have to develop a way to offer interoperability of the groups we create. The community is not the same as the provider, we want to have our community over different providers.
To reach the new online consumer living in the virtual gated communities the best recipy for success is an exploding strategy. You need to go out for the touchpoints where the conversation takes place and not expect the prospects will come to your own environment.
It was good to hear during the sessions I was not the only one who was thinking about the subject.
Thomas vander Wal's talk stressed the role of groups in the success of social networks.
Jyri presented his vision on nodal points again, just like on The Web And Beyond in Amsterdam. The importance of the nodal points is in essence an exploding strategy; go to where your users are.
In the after math of his talk he added an even more interesting point that we will need audience management when the popularity of the social networks is growing. I think this is a great way to have a concrete translation of the vision of virtual gated communities.
Michael Jackson shows us some examples of the exploding website. He talked about it in another perspective: it is impossible to earn enough money with advertising model with a regular site; to earn the bannerspace you need to bring the functions to the banner.
In the thoughts after my presentation one question was about the different roles in a community. This is something I have been thinking about in the preperation of my talk, but couldn't complete in the short time there was. I will elaborate more on that later.
Jun 14, 2008
Virtual gated communities
In twee blogposts van Marjolijn en Mark vandaag wordt vanuit een verschillende insteken gekeken naar een mogelijke toekomstige ontwikkelingen van social communities. Waar ik in beide insteken aansluitingen zie bij een gevoel dat ik heb over een mogelijke beweging naar virtual gated communities. Zie ook mijn voorstel voor een proposal voor Reboot.
Wat bedoel ik met de virtual gated communities? In het huidige decennium van internetontwikkeling staan de sociale netwerken centraal. Het communiceren en delen van ervaringen is key. Op z'n best gebeurt dat rond een bepaald onderwerp met een bepaald doel. Vaak wordt een community gelijkgeschakeld met de tool. Denk aan Hyves, Twitter of Flickr. Maar dat zijn natuurlijk slechts de tools waarmee de communities zich aan elkaar kunnen binden. De community ontstaat binnen een dergelijk systeem op basis van een gedeeld gespreksonderwerp of doel.
Wat je ziet is dat de communities in staat zijn hele nieuwe samenstellingen van connecties bij elkaar te brengen. Nieuwe vriendschappen ontstaan. Die communities worden hechter en krijgen connecties met andere plekken, met de fysieke wereld. De communities gaan ook een steeds belangrijkere rol spelen als blik op de wereld. Ze filteren de informatie, het is de eerste plek waar je op zoek gaat.
Het leven online zal steeds plaatsvinden in verschillende van dergelijke communities. Je kunt in verschillende communities zitten, elk met een eigen profiel. Het digitale landschap is niet meer een verzameling van computers waarmee je iedereen kan bereiken, maar een verzameling van connected gebruikers in de communities.
De communities worden daarmee ook interessant voor ongewenste indringers: community spam. Dat is een van de redenen voor communities om zich gecontrolleerd open te stellen voor de buitenwereld. Waar je de poort op slot kunt doen of alleen maar na authenticatie open gaat. Daarmee zijn de virtuele gated communities geboren.
Twee aspecten zijn interessant om verder over te denken:
- als de communities op slot gaan, heeft dat dan geen invloed op de aanwas van vers bloed en daarmee kennis
- hoe kun je als buitenstaander een community betreden? Zeker voor commerciele partijen zal het internetkanaal zo maar minder ruimte gaan bieden om de boodschap kwijt te kunnen. Hoe zorg je ervoor dat de mensen in de community blijft kunnen gebruiken.
Deze aspecten zal ik een volgende keer verder proberen uit te diepen.
Wat bedoel ik met de virtual gated communities? In het huidige decennium van internetontwikkeling staan de sociale netwerken centraal. Het communiceren en delen van ervaringen is key. Op z'n best gebeurt dat rond een bepaald onderwerp met een bepaald doel. Vaak wordt een community gelijkgeschakeld met de tool. Denk aan Hyves, Twitter of Flickr. Maar dat zijn natuurlijk slechts de tools waarmee de communities zich aan elkaar kunnen binden. De community ontstaat binnen een dergelijk systeem op basis van een gedeeld gespreksonderwerp of doel.
Wat je ziet is dat de communities in staat zijn hele nieuwe samenstellingen van connecties bij elkaar te brengen. Nieuwe vriendschappen ontstaan. Die communities worden hechter en krijgen connecties met andere plekken, met de fysieke wereld. De communities gaan ook een steeds belangrijkere rol spelen als blik op de wereld. Ze filteren de informatie, het is de eerste plek waar je op zoek gaat.
Het leven online zal steeds plaatsvinden in verschillende van dergelijke communities. Je kunt in verschillende communities zitten, elk met een eigen profiel. Het digitale landschap is niet meer een verzameling van computers waarmee je iedereen kan bereiken, maar een verzameling van connected gebruikers in de communities.
De communities worden daarmee ook interessant voor ongewenste indringers: community spam. Dat is een van de redenen voor communities om zich gecontrolleerd open te stellen voor de buitenwereld. Waar je de poort op slot kunt doen of alleen maar na authenticatie open gaat. Daarmee zijn de virtuele gated communities geboren.
Twee aspecten zijn interessant om verder over te denken:
- als de communities op slot gaan, heeft dat dan geen invloed op de aanwas van vers bloed en daarmee kennis
- hoe kun je als buitenstaander een community betreden? Zeker voor commerciele partijen zal het internetkanaal zo maar minder ruimte gaan bieden om de boodschap kwijt te kunnen. Hoe zorg je ervoor dat de mensen in de community blijft kunnen gebruiken.
Deze aspecten zal ik een volgende keer verder proberen uit te diepen.
Jun 10, 2008
De nieuwe slag van Apple
Afgelopen 22 mei presenteerde Christian Lindholm op The Web and Beyond zijn visie over social computing. Hij illustreerde dat aan de hand van de Asus Eee PC die hij een gouden toekomst voorspelde. Dat zou wel eens net zo'n succes kunnen worden als Apple heeft geboekt. Gisteren heeft Apple weer een sprong voorwaartst gemaakt. En dan doel ik niet op de nieuwe iPhone die alles doet wat werd verwacht, maar op het nieuwe MobileMe. Hiermee zet Apple een nieuwe standaard in cloud computing en boort daarbij een nieuwe geldstroom aan.
Wat doet MobileMe? Het brengt al je data naar de cloud. Dat betekent dat alle gegevens die je beschikbaar wil hebben als je je mobiele leven leeft, altijd bij de hand hebt. Denk aan afspraken of contactinformatie. Maar ook foto's die je maakt. En met 20 Gig opslagcapaciteit kun je ook heel wat documenten in de cloud stoppen.
Maar het doet nog meer dan het beschikbaar maken. Het synchroniseert alles ook continu tussen alle devices. Een afspraak maken op je werk-PC wordt direct zichtbaar op je iPhone.
De belangrijkste sprong voorwaarst die wordt gemaakt zit in de gebruikservaring. Daar ligt Apple's kracht altijd al; kijk naar wat ze met de telefoon-ervaring op de iPhone hebben gedaan. MobileMe is een web-gebaseerde omgeving die exact te gebruiken is als een desktop applicatie. Met dingen als verslepen van bestanden of het browsen door foto's.
Met de introductie van MobileMe voegt Apple iets wezenlijks toe aan de iPhone; naast always online zijn we ook altijd always insync. MobileMe moet een belangrijk onderdeel worden van het verdienmodel van Apple. 99 dollar per jaar kost het. Daarmee is de prijsverlaging van de iPhone van 200 dollar al weer een beetje terugverdiend.
Wat doet MobileMe? Het brengt al je data naar de cloud. Dat betekent dat alle gegevens die je beschikbaar wil hebben als je je mobiele leven leeft, altijd bij de hand hebt. Denk aan afspraken of contactinformatie. Maar ook foto's die je maakt. En met 20 Gig opslagcapaciteit kun je ook heel wat documenten in de cloud stoppen.
Maar het doet nog meer dan het beschikbaar maken. Het synchroniseert alles ook continu tussen alle devices. Een afspraak maken op je werk-PC wordt direct zichtbaar op je iPhone.
De belangrijkste sprong voorwaarst die wordt gemaakt zit in de gebruikservaring. Daar ligt Apple's kracht altijd al; kijk naar wat ze met de telefoon-ervaring op de iPhone hebben gedaan. MobileMe is een web-gebaseerde omgeving die exact te gebruiken is als een desktop applicatie. Met dingen als verslepen van bestanden of het browsen door foto's.
Met de introductie van MobileMe voegt Apple iets wezenlijks toe aan de iPhone; naast always online zijn we ook altijd always insync. MobileMe moet een belangrijk onderdeel worden van het verdienmodel van Apple. 99 dollar per jaar kost het. Daarmee is de prijsverlaging van de iPhone van 200 dollar al weer een beetje terugverdiend.
May 24, 2008
De nieuwe Apple is niet van Apple
Begin van het jaar zat ik te filosoferen over wat mogelijke nieuwe ontwikkelingen voor dit jaar. Een van dingen waar ik aan dacht was een "opgeblazen Ipod Touch" als subnotebook. Waar het toetsenbord dus vervangen wordt door het touchscreen. Grappig genoeg zie je dat nieuwe versie van de OLPC (One Laptop Per Child) die weg is opgegaan.
Overigens was een van de sprekers op The Web And Beyond - Christian Lindholm - afgelopen donderdag er stellig van overtuigd dat een touchscreen veel te duur is om als toetsenbord te dienen. Ook hij zag overigens dat Apple met de introductie van de Macbook Air een nieuwe strategie inging waarbij "nieuwe haakjes" worden gemaakt via de Timecapsule en .Mac. Ik noemde het eerder de opkomst van de remote client.
Zijn betoog voor de Eee PC van Asus als de nieuwe 9"-standaard van mobiele devices was zeer aansprekend. Het ziet het als het voorbeeld van een nieuwe vorm van digitale experience: 'casual computing'. Met als belangrijk aspecten: 'improved 9" experience, 'hardware driver presence', 'platform agnostic video calling', 'unified messaging', 'Blackberry style always on connectiivity' en 'Seamless cloud computing'.
Als zijn voorspelling van 0,5 miljard verkochte units uitkomt heeft Apple daar ook een geduchte concurrent. Een van de bezoekers geloofde hem in ieder geval en kocht direct aandelen Asus.
Overigens was een van de sprekers op The Web And Beyond - Christian Lindholm - afgelopen donderdag er stellig van overtuigd dat een touchscreen veel te duur is om als toetsenbord te dienen. Ook hij zag overigens dat Apple met de introductie van de Macbook Air een nieuwe strategie inging waarbij "nieuwe haakjes" worden gemaakt via de Timecapsule en .Mac. Ik noemde het eerder de opkomst van de remote client.
Zijn betoog voor de Eee PC van Asus als de nieuwe 9"-standaard van mobiele devices was zeer aansprekend. Het ziet het als het voorbeeld van een nieuwe vorm van digitale experience: 'casual computing'. Met als belangrijk aspecten: 'improved 9" experience, 'hardware driver presence', 'platform agnostic video calling', 'unified messaging', 'Blackberry style always on connectiivity' en 'Seamless cloud computing'.
Als zijn voorspelling van 0,5 miljard verkochte units uitkomt heeft Apple daar ook een geduchte concurrent. Een van de bezoekers geloofde hem in ieder geval en kocht direct aandelen Asus.
Apr 28, 2008
Web 2.0 vertaalt naar de exploding website
Bij Info.nl ontwikkelen we al een tijdje aan de visie over de exploding website. Nu sprak Tim O'Reilly afgelopen week bij zijn aftrap van de Web 2.0 conferentie over de stand van zaken van zijn visie op web 2.0. En zie daar, de ideeën over mobiel verwoorden erg goed zoals wij de exploding website zien.
Apr 27, 2008
Context gestuurd twitteren
De laatste tijd komen er steeds meer mogelijkheden bij om tweets te plaatsen in je stream. Elk met een eigen specifieke reden. Sommige tools zijn ontwikkeld met Twitter als basis (Tweetburner), andere integreren Twitter als communicatiekanaal (Brightkite) of gebruiken het als inputmedium (fire-eagle). Vooral de locatiegedreven toepassingen schieten als paddestoelen uit de grond.
Ik ben benieuwd hoe zich het gaat ontwikkelen, maar ik kan me voorstellen dat ik het deze input zal gebruiken:
Ik ben benieuwd hoe zich het gaat ontwikkelen, maar ik kan me voorstellen dat ik het deze input zal gebruiken:
- Posten en replyen vanachter de Macbook: Twhirl
- Met locatie posten: Brightkite
- Linkjes posten: Tweetburner
- Vanaf iPhone: Twinkle of Brightkite
Apr 14, 2008
Op naar The Next Web
Een week geleden vond de conferentie 'The Next Web' plaats in Amsterdam. Twee dagen lang sprekers en veel startups die hun nieuwe initiatieven presenteerden. De sfeer op de conferentie was erg goed. Geïnspireerd en vol ideeën. Nog nooit heb ik een conferentie in Nederland meegemaakt waar zoveel over geblogd, getwitterd, geqikt, geinterviewd is. Maar gaf de conferentie ook het antwoord op de vraag wat The Next Web is?
Ja en nee. De spreker brachten niet hele nieuwe verhalen. En sommige start-ups waren al behoorlijk gevestigd. Maar de voorzitter van Techcrunch gaf een goede aftrap. Als thema benoemde hij 'Blown up the Web' wat naadloos aansluit op onze visie bij Info.nl van de Exploding Website, waarbij we geloven dat online dienstverlening zich niet moet beperken tot de website, maar over alle verschillende kanalen en vormen heen wordt ontwikkeld. Maar daarover een andere keer meer...
Complete verslagen van de sprekers zijn elders te vinden (bv. hier, hier), in het kort hier de boodschappen van de verschillende sprekers:
Adeo Rossi van TheFunded.com waarschuwde bij zijn aftrap alle startups vooral op te passen voor de mooie worden van investeerders.
Open up; heb vertrouwen in je gebruikers. Dat is het betoog van Wikia's Gil Penchina, die niet alleen de content door de community laat beheren, maar ook het design.
Go to were the action is zei Khris Loux van JS-Kit. Stop met adverteren en SEO, maar breng je sitefuncties naar de plekken waar de gebruikers zijn.
Do what you really like vond Kevin Rose van Digg. En heb daar plezier in voegde Leah Curver van Pownce toe. Digg is een massamedium geworden waar de pareltjes ondersneeuwen. Een nieuw systeem van profielfilteren moet dat veranderen.
Op naar een internet van slimme datarelaties betoogt Nova Spivack van Twine. Het semantisch web - of liever dataweb - verbindt niet alleen mensen, maar ook dingen. Het semantische web is het derde decennium in de ontwikkeling van het web waarbij de ontwikkelingen vooral aan de achterkant plaats zullen vinden.
Blog en Qik pionier Robert Scoble stelt dat het grote verschil van de online ervaring van nu met die van een paar jaar geleden zit in de vrienden. Niemand heeft tegenwoordig meer dezelfde beleving van een site doordat je allemaal je eigen set met vrienden hebt, en de bijdragen van die vrienden essentieel zijn voor je beleving.
Werner Vogels van Amazon sprak over de verschuiving van een push naar een pull internet. Naar just in time resources, betalen van gebruik. Het loslaten van controle is belangrijk.
Garreth Camp van StumbleUpon gaf een uitputtende lijst met vormen van zoeken. Maar als belangrijke ontwikkeling ziet hij de verschuiving van search naar discovery. Waarbij recommendation wordt toegevoegd aan het zoeken. Beyond page rank via profielfiltering.
Chris Saad van dataportability.org onderbouwde de weg naar een open wereld. Waarbij API's niet gelijk staan aan dataportabiliteit, want het gaat ook om het gelijktrekken van de gebruikservaring. Microsoft, Facebook en Google doen daarin goede stappen.
Van alle startups die zich presenteerden zijn een paar het noemen zeker waard.
Als je al iets kunt concluderen over de volgende stappen waar het web heengaat zal dat te maken hebben met een slimmer web, waar de activiteiten in de sociale netwerken een plek zullen krijgen in het kunnen vinden van de gewenste informatie. En waar het gebruik het karakter van de beleving bepaalt.
Daarbij open zijn, niet op zoek naar de lock-in's maar naar de waarde van gebruik vertalen naar businessmodellen. Het sociale netwerk heeft zich gevestigd als het startpunt van de nieuwe mogelijkheden. Tekenend daarbij is het publicatiemodel van de conferentie zelf; iedereen kon de conferentie live volgen via de streams, wat 20.000 mensen deden. De 700 mensen in de zaal betaalden voor de meerwaarde van de verbondenheid met elkaar.
Ja en nee. De spreker brachten niet hele nieuwe verhalen. En sommige start-ups waren al behoorlijk gevestigd. Maar de voorzitter van Techcrunch gaf een goede aftrap. Als thema benoemde hij 'Blown up the Web' wat naadloos aansluit op onze visie bij Info.nl van de Exploding Website, waarbij we geloven dat online dienstverlening zich niet moet beperken tot de website, maar over alle verschillende kanalen en vormen heen wordt ontwikkeld. Maar daarover een andere keer meer...
Complete verslagen van de sprekers zijn elders te vinden (bv. hier, hier), in het kort hier de boodschappen van de verschillende sprekers:
Adeo Rossi van TheFunded.com waarschuwde bij zijn aftrap alle startups vooral op te passen voor de mooie worden van investeerders.
Open up; heb vertrouwen in je gebruikers. Dat is het betoog van Wikia's Gil Penchina, die niet alleen de content door de community laat beheren, maar ook het design.
Go to were the action is zei Khris Loux van JS-Kit. Stop met adverteren en SEO, maar breng je sitefuncties naar de plekken waar de gebruikers zijn.
Do what you really like vond Kevin Rose van Digg. En heb daar plezier in voegde Leah Curver van Pownce toe. Digg is een massamedium geworden waar de pareltjes ondersneeuwen. Een nieuw systeem van profielfilteren moet dat veranderen.
Op naar een internet van slimme datarelaties betoogt Nova Spivack van Twine. Het semantisch web - of liever dataweb - verbindt niet alleen mensen, maar ook dingen. Het semantische web is het derde decennium in de ontwikkeling van het web waarbij de ontwikkelingen vooral aan de achterkant plaats zullen vinden.
Blog en Qik pionier Robert Scoble stelt dat het grote verschil van de online ervaring van nu met die van een paar jaar geleden zit in de vrienden. Niemand heeft tegenwoordig meer dezelfde beleving van een site doordat je allemaal je eigen set met vrienden hebt, en de bijdragen van die vrienden essentieel zijn voor je beleving.
Werner Vogels van Amazon sprak over de verschuiving van een push naar een pull internet. Naar just in time resources, betalen van gebruik. Het loslaten van controle is belangrijk.
Garreth Camp van StumbleUpon gaf een uitputtende lijst met vormen van zoeken. Maar als belangrijke ontwikkeling ziet hij de verschuiving van search naar discovery. Waarbij recommendation wordt toegevoegd aan het zoeken. Beyond page rank via profielfiltering.
Chris Saad van dataportability.org onderbouwde de weg naar een open wereld. Waarbij API's niet gelijk staan aan dataportabiliteit, want het gaat ook om het gelijktrekken van de gebruikservaring. Microsoft, Facebook en Google doen daarin goede stappen.
Van alle startups die zich presenteerden zijn een paar het noemen zeker waard.
- Introniche biedt een marktplaats voor barterdeals, brengt partijen bij elkaar die op zoek zijn naar cross-promotion.
- Zilok heeft een zeer slim concept waar je elkaar dingen kunt verhuren.
- Het bekende Wakoopa liet zijn Last.fm voor software nog een keer zien.
- Bemba maakt het mogelijk een interessante site direct te delen via sociale netwerken als Twitter en Hyves.
- Twingly koppelt artikelen van een nieuwssite aan blogposts over hetzelfde onderwerp
- Hoera liet een mooi dashboard zien van managementinformatie over activiteit van merken in sociaal netwerken
- Soocial biedt een gesynchroniseerd bijhouden van contacten.
Als je al iets kunt concluderen over de volgende stappen waar het web heengaat zal dat te maken hebben met een slimmer web, waar de activiteiten in de sociale netwerken een plek zullen krijgen in het kunnen vinden van de gewenste informatie. En waar het gebruik het karakter van de beleving bepaalt.
Daarbij open zijn, niet op zoek naar de lock-in's maar naar de waarde van gebruik vertalen naar businessmodellen. Het sociale netwerk heeft zich gevestigd als het startpunt van de nieuwe mogelijkheden. Tekenend daarbij is het publicatiemodel van de conferentie zelf; iedereen kon de conferentie live volgen via de streams, wat 20.000 mensen deden. De 700 mensen in de zaal betaalden voor de meerwaarde van de verbondenheid met elkaar.
Wordt Twitter de nieuwe Jaiku?
Dat klinkt wellicht als een vraag van een jaar geleden. Want toen Jaiku en Twitter nog min of meer even populair waren, was vergelijken zinvol. Sinds Jaiku na de overname door Google in ontwikkeling is stilgestaan heeft Twitter een grote vlucht genomen. Waarbij de laatste maand er een echt tipping point lijkt te worden bereikt.
Maar waarom dan toch de vraag? Waar Jaiku zich in onderscheid zijn twee dingen. Als eerste is Jaiku is meer een lifestream waar alle feeds en andere persoonlijk dynamische sites in worden samengebracht. Flickr, Last.fm, Upcoming, etc. Jaiku is veel meer een profilering van je online identiteit. Twitter is een communicatietool, een virtuele kroeg en een voortdurende brainstorm. Waar het contact tussen de twitteraars het meeste meerwaarde oplevert.
Een ander verschil is te vinden in de oorsprong van Jaiku: een client voor de mobiele telefoon. Jaiku was eerst een uitbreiding van je contactlijst in de mobiele telefoon waar locatieinformatie aan werd toegevoegd. Jaiku gebruikt daarvoor de celinformatie van het mobiele netwerk: je vult zelf als gebruiker een id toe aan een cel en als je terugkomt op die plek wordt dat direct herkend en toegevoegd aan je Jaiku bericht. Plazes werkt ook zo.
Nu is er sinds deze week een (erg mooie) twitterapplicatie voor de iPhone uit - Twinkle - die de locatieinformatie die uit de cellen en wifi-hotspots wordt gehaald, koppelt aan de tweets. Elke tweet die via Twinkle wordt ingevoerd bevat ook de informatie waar je de tweet maakt.
Daarnaast kun je ook op locatie de tweets bekijken; de 'Near Me'-functie.
Het is een logische mashup. Het geeft een extra dimensie, maar je kunt bovendien ontdekken of er een twittervriend in de buurt is.
Het is nog niet helemaal perfect. De locatieinformatie is nog wel erg grof. Nog niet op celniveau maar op stadniveau. En de 'Near Me' functie is niet te beperken tot de eigen friends. Maar het is zeker een interessante stap richting een trend waar locatiecontext belangrijk gaat worden in gebruik van online diensten. En ik wacht nog op de eerste Google Map integratie waarmee mijn Tweetpad te volgen is...
Maar waarom dan toch de vraag? Waar Jaiku zich in onderscheid zijn twee dingen. Als eerste is Jaiku is meer een lifestream waar alle feeds en andere persoonlijk dynamische sites in worden samengebracht. Flickr, Last.fm, Upcoming, etc. Jaiku is veel meer een profilering van je online identiteit. Twitter is een communicatietool, een virtuele kroeg en een voortdurende brainstorm. Waar het contact tussen de twitteraars het meeste meerwaarde oplevert.
Een ander verschil is te vinden in de oorsprong van Jaiku: een client voor de mobiele telefoon. Jaiku was eerst een uitbreiding van je contactlijst in de mobiele telefoon waar locatieinformatie aan werd toegevoegd. Jaiku gebruikt daarvoor de celinformatie van het mobiele netwerk: je vult zelf als gebruiker een id toe aan een cel en als je terugkomt op die plek wordt dat direct herkend en toegevoegd aan je Jaiku bericht. Plazes werkt ook zo.
Nu is er sinds deze week een (erg mooie) twitterapplicatie voor de iPhone uit - Twinkle - die de locatieinformatie die uit de cellen en wifi-hotspots wordt gehaald, koppelt aan de tweets. Elke tweet die via Twinkle wordt ingevoerd bevat ook de informatie waar je de tweet maakt.
Daarnaast kun je ook op locatie de tweets bekijken; de 'Near Me'-functie.
Het is een logische mashup. Het geeft een extra dimensie, maar je kunt bovendien ontdekken of er een twittervriend in de buurt is.
Het is nog niet helemaal perfect. De locatieinformatie is nog wel erg grof. Nog niet op celniveau maar op stadniveau. En de 'Near Me' functie is niet te beperken tot de eigen friends. Maar het is zeker een interessante stap richting een trend waar locatiecontext belangrijk gaat worden in gebruik van online diensten. En ik wacht nog op de eerste Google Map integratie waarmee mijn Tweetpad te volgen is...
Apr 10, 2008
De opkomst van de remote client
Gisteren zag ik een nieuwe applicatie waarmee je via je iPhone de hele muziekcollectie van iTunes op je eigen computer kunt bereiken. Zie video hieronder.
Ik vind dit een mooi voorbeeld van een remote client. Een ontwikkeling waar we steeds meer heen zullen gaan. Google Docs past natuurlijk in die trend, en de ontwikkeling van een MacBook Air met een keuze voor wireless koppeling aan de dataopslag.
De iPhone heeft daarin een duidelijke hefboomwerking. Door het gemak van het online zijn wordt het mobiel-internet-taboe doorbroken. En veel belangrijker, het gebruiksgemak bij applicaties.
Maar ook een toepassing als Qik past daarbij; geen grote opslag meer nodig voor je videos die je met je mobiel maakt.
De clients zullen in de toekomst alleen nog maar kleiner worden. Mensen raken steeds meer gewend om te werken via een virtuele verbinding met de eigen basis.
Ik vind dit een mooi voorbeeld van een remote client. Een ontwikkeling waar we steeds meer heen zullen gaan. Google Docs past natuurlijk in die trend, en de ontwikkeling van een MacBook Air met een keuze voor wireless koppeling aan de dataopslag.
De iPhone heeft daarin een duidelijke hefboomwerking. Door het gemak van het online zijn wordt het mobiel-internet-taboe doorbroken. En veel belangrijker, het gebruiksgemak bij applicaties.
Maar ook een toepassing als Qik past daarbij; geen grote opslag meer nodig voor je videos die je met je mobiel maakt.
De clients zullen in de toekomst alleen nog maar kleiner worden. Mensen raken steeds meer gewend om te werken via een virtuele verbinding met de eigen basis.
Feb 10, 2008
Zorgt Apple voor de social tv revolutie?
Vandaag las ik dat Apple een groot aantal nieuwe patenten heeft aangevraagd voor Apple TV. Een daarvan is een patent voor het toepassen van widgets binnen de tv omgeving.
Dat is geen nieuw idee. Diensten als Ustream en Operator11 bieden de mogelijkheid video en chat te combineren. Net als het nieuwe Yahoo!Live zijn dat echter webcam gebaseerde oplossingen. Joost heeft al sinds het begin de mogelijkheid om binnen hun online tv kanaal tegelijker widgets op te roepen en te chatten en biedt dus eigenlijk hetzelfde.
Maar Apple zou best wel eens het verschil kunnen maken. Omdat het te verwachten is dat een oplossing die ze maken het gebruik wel goed doordacht is. Bij Joost houdt een barriere door in de computer omgeving te werken, maar wel een tv-ervaring te willen simuleren.
Je ziet nu al voorbeelden ontstaan van sociale TV ervaringen in Twitter. Buiten je eigen huiskamer wordt samen met je eigen sociale peergroep over een uitzending gesproken. Dat doortrekken in de live omgeving van de tv uitzending op het toestel kan een interessante toepassing zijn.
Belangrijk is natuurlijk dat Apple geen eigen systeem voor chatten of tweeten gaat opzetten zoals Joost dat wel doet. Als je vanuit je bestaande groep mensen kunt werken zou dat veel krachtiger zijn. Apple laat zien met de eigen widgets dat ze dit op deze manier behandelen.
Bij de laatste keynote van Steve Jobs bleek al dat Apple met de nieuwe versie van Apple TV sociale aspecten wil gaan uitbreiden, en heel belangrijk, de computerkoppeling loslaat. Als ze het mogelijk maken om het 'gewone internet' te mixen met live-tv dan zou er best eens een interessante vorm van social TV kunnen ontstaan.
Dat is geen nieuw idee. Diensten als Ustream en Operator11 bieden de mogelijkheid video en chat te combineren. Net als het nieuwe Yahoo!Live zijn dat echter webcam gebaseerde oplossingen. Joost heeft al sinds het begin de mogelijkheid om binnen hun online tv kanaal tegelijker widgets op te roepen en te chatten en biedt dus eigenlijk hetzelfde.
Maar Apple zou best wel eens het verschil kunnen maken. Omdat het te verwachten is dat een oplossing die ze maken het gebruik wel goed doordacht is. Bij Joost houdt een barriere door in de computer omgeving te werken, maar wel een tv-ervaring te willen simuleren.
Je ziet nu al voorbeelden ontstaan van sociale TV ervaringen in Twitter. Buiten je eigen huiskamer wordt samen met je eigen sociale peergroep over een uitzending gesproken. Dat doortrekken in de live omgeving van de tv uitzending op het toestel kan een interessante toepassing zijn.
Belangrijk is natuurlijk dat Apple geen eigen systeem voor chatten of tweeten gaat opzetten zoals Joost dat wel doet. Als je vanuit je bestaande groep mensen kunt werken zou dat veel krachtiger zijn. Apple laat zien met de eigen widgets dat ze dit op deze manier behandelen.
Bij de laatste keynote van Steve Jobs bleek al dat Apple met de nieuwe versie van Apple TV sociale aspecten wil gaan uitbreiden, en heel belangrijk, de computerkoppeling loslaat. Als ze het mogelijk maken om het 'gewone internet' te mixen met live-tv dan zou er best eens een interessante vorm van social TV kunnen ontstaan.
Powered by ScribeFire.
Jan 26, 2008
Twitterles voor adverteerders
Afgelopen donderdag werd op een VEA bijeenkomst gediscussieerd over de waarde van Twitter. Samengevat: de aanwezigen beoordelen Twitter als een potentiële flop.
Los van de vraag of Twitter een blijvend succes zal zijn, vind ik dit en vooral de argumentatie, een bewijs van het beperkte referentiekader van de gemiddelde reclamemaker en adverteerder. Niemand zal beweren dat Twitter een massamedium is. Het aantal gebruikers is relatief nog zeer beperkt. Maar dat betekent nog niet dat het geen waarde heeft voor commerciële communicatie.
Het is belangrijk te kijken wie Twitter gebruiken en wat de invloed is van deze gebruikers. Iedereen die het boek 'The Tipping Point' van Malcolm Gladwell heeft gelezen weet dat bij het bereiken van een succesvol product het belangrijk is mensen te hebben die het vuurtje opstoken. Ik geloof dat die mensen bij Twitter zitten. Als je twittert gebeurt het regelmatig dat je dingen in de krant leest of op tv ziet die eerder in je twitterstream voorbij zijn gekomen. De spontane productpromoties zijn ook talrijk. De Jawbone, Alice en natuurlijk de iPhone.
Als mediaplanner zou het verstandig zijn om bij de introductie van een nieuw product Twitter mee te nemen in het mediaplan. Ik weet zeker dat dit zal leiden tot betere verspreiding. Overigens zit daar wel een randvoorwaarde aan; het product moet goed zijn en iets nieuws toevoegen, een echt verschil maken. Twitter is bij uitstek onderdeel van de belevingsmaatschappij waarbij authenticiteit essentieel zijn voor succes.
Ik ken geen concrete voorbeelden waarbij Twitter bewust is ingezet om een product te promoten. Het zou een interessante case om te bekijken of een nieuw product ook bewust groot gemaakt kan worden via een twittercampagne.
Los van de vraag of Twitter een blijvend succes zal zijn, vind ik dit en vooral de argumentatie, een bewijs van het beperkte referentiekader van de gemiddelde reclamemaker en adverteerder. Niemand zal beweren dat Twitter een massamedium is. Het aantal gebruikers is relatief nog zeer beperkt. Maar dat betekent nog niet dat het geen waarde heeft voor commerciële communicatie.
Het is belangrijk te kijken wie Twitter gebruiken en wat de invloed is van deze gebruikers. Iedereen die het boek 'The Tipping Point' van Malcolm Gladwell heeft gelezen weet dat bij het bereiken van een succesvol product het belangrijk is mensen te hebben die het vuurtje opstoken. Ik geloof dat die mensen bij Twitter zitten. Als je twittert gebeurt het regelmatig dat je dingen in de krant leest of op tv ziet die eerder in je twitterstream voorbij zijn gekomen. De spontane productpromoties zijn ook talrijk. De Jawbone, Alice en natuurlijk de iPhone.
Als mediaplanner zou het verstandig zijn om bij de introductie van een nieuw product Twitter mee te nemen in het mediaplan. Ik weet zeker dat dit zal leiden tot betere verspreiding. Overigens zit daar wel een randvoorwaarde aan; het product moet goed zijn en iets nieuws toevoegen, een echt verschil maken. Twitter is bij uitstek onderdeel van de belevingsmaatschappij waarbij authenticiteit essentieel zijn voor succes.
Ik ken geen concrete voorbeelden waarbij Twitter bewust is ingezet om een product te promoten. Het zou een interessante case om te bekijken of een nieuw product ook bewust groot gemaakt kan worden via een twittercampagne.
Powered by ScribeFire.
Jan 2, 2008
2008 het jaar dat Google semantisch en mobiel wordt
Was 2007 het jaar van social media met Twitter en Facebook, en van Apple met de iPhone, 2008 zou wel eens in het teken kunnen staan van het semantische web. Met Google als belangrijkste drijvende kracht. Maar ook Apple en Microsoft laten zich niet onbetuigd. Met mobile en multitouch als de buzz woorden, als onmisbaar onderdeel van het semantisch web.
Over het semantische web wordt al een tijd gesproken, en in 2007 werd er vaak het label web 3.0 op geplakt. Maar praktische invulling is tot nu toe niet echt gegeven. In het komend jaar kan dan veranderen als de voortekenen ons niet bedriegen. En mobiel internet zou daar een drijvende kracht zijn.
In de eerste helft van 2008 komt Apple naar verwachting met twee belangrijke nieuwe devices. De eerste een opgeblazen iP Touch, een subnotebook met multitouch en flashgeheugen. En als tweede de 3G iPhone. Hoewel op zichzelf interessante producten verwacht ik dat alleen maar een nieuwe device komt. Een nieuwe visie op het gebruik van mobiel internet zal eronder liggen. Twee peilers zijn belangrijk:
Google zal ook best eens de eerste serieuze stappen richting het semantisch web gaan zetten. De experimenten met recommendation in de Reader en en Knol laten zien dat ze meer richting geprofileerd zoeken willen gaan. Samen met de locatie-informatie die uit Android wordt verkregen ontstaat een rijk profiel.
Een nieuwe versie van Google omgeving maakt op basis van de profielen steeds slimmere suggesties, en wellicht gaat Google de anonimiseerde profielen in een nieuw commercieel pakket gieten waarmee sites op maat kunnen worden gemaakt van de bezoekers, inclusief de locatie. Dat is de andere kant van OpenSocial. In navolging van Weave zou daarbij de Googlebar in de browser opgerekt kunnen worden tot de centrale plek voor de community en het eigen profiel.
Ondertussen moet Microsoft dit komend jaar ook wel een serieuze poging gaan doen om stappen te maken. Wellicht met een upgrade van Windows Mobile met de kennis die is opgedaan met multitouch. En een open variant van de Office suite.
Ze zullen de Vista-gadgets portable kunnen maken over de verschillende devices en het gebruik van Facebook als profielverschaffer.
Ook op ander gebied gaat zeker nog veel gebeuren in 2008. De verschuiving van couch tv naar personal tv lijkt bijvoorbeeld voor het eerst serieus gaande. Apple zet daar op in met de verhuur van video voor gebruik op de iPod (en om Apple TV nog een kans te geven). En de vraag is door wie Joost zal worden overgenomen, en of het nog serieus gebruikt gaat worden?
En gaming wordt nog groter als medium. Zal Microsoft ook een portable variant krijgen? Wordt de aanschaf van spellen online mogelijk? Komen er cross-device spellen? Breekt het medium door als non-spot medium?
Over het semantische web wordt al een tijd gesproken, en in 2007 werd er vaak het label web 3.0 op geplakt. Maar praktische invulling is tot nu toe niet echt gegeven. In het komend jaar kan dan veranderen als de voortekenen ons niet bedriegen. En mobiel internet zou daar een drijvende kracht zijn.
In de eerste helft van 2008 komt Apple naar verwachting met twee belangrijke nieuwe devices. De eerste een opgeblazen iP Touch, een subnotebook met multitouch en flashgeheugen. En als tweede de 3G iPhone. Hoewel op zichzelf interessante producten verwacht ik dat alleen maar een nieuwe device komt. Een nieuwe visie op het gebruik van mobiel internet zal eronder liggen. Twee peilers zijn belangrijk:
- Apple laat als eerste location based services werken. De nieuwe iPhone blijkt wordt meer en meer een mobiel afstandsbediening van je persoonlijk profiel. De samenwerking met Starbucks was nog maar een vingeroefening, de iPhone kan in een partnership met een grote Amerikaanse bank een betaalmiddel worden. Een patent dat in december is aangevraagd is daarvan een voorbode. Overigens zullen deze diensten vast pas in 2009 Europa bereiken.
- Als tweede zal de innige samenwerking met Google meer vorm krijgen in webbased office. Een subnotebook met flashgeheugen vraagt om webbased werken. Zou Google Docs geïntegreerd worden in iWork? Google zal in ieder geval snel met een editable versie van Docs komen.
Google zal ook best eens de eerste serieuze stappen richting het semantisch web gaan zetten. De experimenten met recommendation in de Reader en en Knol laten zien dat ze meer richting geprofileerd zoeken willen gaan. Samen met de locatie-informatie die uit Android wordt verkregen ontstaat een rijk profiel.
Een nieuwe versie van Google omgeving maakt op basis van de profielen steeds slimmere suggesties, en wellicht gaat Google de anonimiseerde profielen in een nieuw commercieel pakket gieten waarmee sites op maat kunnen worden gemaakt van de bezoekers, inclusief de locatie. Dat is de andere kant van OpenSocial. In navolging van Weave zou daarbij de Googlebar in de browser opgerekt kunnen worden tot de centrale plek voor de community en het eigen profiel.
Ondertussen moet Microsoft dit komend jaar ook wel een serieuze poging gaan doen om stappen te maken. Wellicht met een upgrade van Windows Mobile met de kennis die is opgedaan met multitouch. En een open variant van de Office suite.
Ze zullen de Vista-gadgets portable kunnen maken over de verschillende devices en het gebruik van Facebook als profielverschaffer.
Ook op ander gebied gaat zeker nog veel gebeuren in 2008. De verschuiving van couch tv naar personal tv lijkt bijvoorbeeld voor het eerst serieus gaande. Apple zet daar op in met de verhuur van video voor gebruik op de iPod (en om Apple TV nog een kans te geven). En de vraag is door wie Joost zal worden overgenomen, en of het nog serieus gebruikt gaat worden?
En gaming wordt nog groter als medium. Zal Microsoft ook een portable variant krijgen? Wordt de aanschaf van spellen online mogelijk? Komen er cross-device spellen? Breekt het medium door als non-spot medium?
Powered by ScribeFire.
Subscribe to:
Posts (Atom)
